关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion一个包含快速介绍的二人组。简介:我从Perl转向Ruby，我对测试框架的选择有点迷茫。我知道可能没有单一的、全面的最佳选择，但我什至无法清楚地了解竞争环境。那么，首先，MiniTest还是Test::Unit？我刚刚意识到1.9.1现在默认为MiniTest。我没有注意到，因为所有旧的Test::Unit教程仍然可以正常工作。如果您需要测试/单元，您实际上会得到MiniTest作为Test

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我正在阅读Ruby中的单例。我以前从来没有真正需要使用它们，但我很好奇并决定查找它们，看看我过去是否应该使用它们，或者如果我知道的话我将来可以使用它们它们的用途是什么。我唯一能想到使用它的是:?当我需要一个特殊的对象时。示例:“智能”Hash对象，它的行为类似于普通的Ruby哈希，但有一些额外的怪癖。当我想使一个类的实例只能存在时。但是，我不确定我是否需

我有一个Rails3.2应用程序。使用fog在S3中存储文件。我想写一个脚本来重命名所有已上传的文件。我似乎找不到这方面的任何雾文档。雾有可能吗？我需要另一个gem吗？ 最佳答案 thispost中提到的复制呢？？比照。fog'srequestssources和fog'smodelssources.你应该能够做到:storage.copy_object('old_bucket','old_filename','new_bucket','new_filename')或file.copy('new_bucket','new_filena

所以，我想为一个对象定义一个单例方法，但我想用闭包来实现。例如，defdefine_say(obj,msg)defobj.sayputsmsgendendo=Object.newdefine_sayo,"helloworld!"o.say这不起作用，因为通过“def”定义单例方法不是闭包，所以我得到一个异常，“msg”是undefinedvariable或方法。我想做的是在Module类中使用“define_method”方法，但据我所知，这只能用于在类上定义一个方法......但我想要一个单例方法...所以，我很想这样写:defdefine_say(obj,msg)obj.defin

class上面的语法用于定义类实例变量。但是当我考虑语法意味着什么时，它对我没有任何意义，所以我想知道这种类型的语法是否用于任何其他类型的定义。我在这里的困惑点是:class附加运算符通常表示“将右侧的内容添加到左侧的对象”。但是在这个block的上下文中，这如何加起来“将这个block的内容放入类实例而不是实例的定义中”？出于同样的原因，我很困惑为什么在一个上下文中类classPoint#Instancemethodsgohereclass 最佳答案 在Ruby中，您可以重新打开现有类并添加方法。也就是说，你可以说:classFo

我得到了以下示例:require'erb'names=[]names.push({'first'=>"Jack",'last'=>"Herrington"})names.push({'first'=>"LoriLi",'last'=>"Herrington"})names.push({'first'=>"Megan",'last'=>"Herrington"})myname="JohnSmith"File.open(ARGV[0]){|fh|erb=ERB.new(fh.read)printerb.result(binding)伴随着text.txtHelloHellohi,mynam

在单元测试中，我需要测试是否正确定义了alias_method定义的别名方法。我可以简单地对用于其原件的别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法1)取消引用方法别名并返回其原始名称，2)获取并比较某种底层方法标识符或地址，或3)获取并比较方法定义？例如:classMyClassdeffoo#dosomethingendalias_method:bar,:fooenddescribeMyClassdoit"methodbarshouldbeanaliasformethodfoo"dom=MyClass.new#???identity(m.bar).s

我想显示一个产品的画廊，其中包括待售和非待售产品。只是我想让待售的产品出现在列表的前面，而不是待售的对象出现在列表的末尾。我实现此目的的一种简单方法是制作两个列表，然后合并它们(一个列表是on_sale?对象，另一个列表是非on_sale?对象):available_products=[]sold_products=[]@products.eachdo|product|ifproduct.on_sale?available_products...但是对于我现有应用程序的结构来说，由于我的代码中有一个奇怪的地方，这将需要过多的重构(我失去了分页，我宁愿不重构)。如果有一种方法可以通过我的

在我的整个应用程序中，self.没有必要引用用户名。name工作正常。为什么以下代码需要self才能按预期工作？classUser顺便说一句，我知道validates_presence_of可以用来防止保存，但如果没有给出名称，我想使用默认值保存。rails3.0.7。 最佳答案 通常使用self是为了强制Ruby将其识别为方法调用，而不是将其错误解释为变量。如果事先不知道名为day=的方法，那么day="x"在Ruby中看起来就像一个变量赋值。self.day="x"始终是方法调用。之所以麻烦是因为name和name=方法是在解析

您好，我正在开发APIhttps://developers.supportbee.com/platform/overview做的时候bin/sbapp新APP_SLUG我得到了错误/home/nitesh/.gem/ruby/1.9.1/gems/bundler-1.2.3/lib/bundler/spec_set.rb:90:in`blockinmaterialize':Couldnotfindmulti_json-1.3.6inanyofthesources(Bundler::GemNotFound)之后我再次尝试geminstallmulti_json然后又报错Successfu